CheapAI vs. Apiporter

Un mismo modelo en dos intermediarios: integridad, velocidad, precio, caché y disponibilidad, más la inteligencia ajustada por degradación y la relación costo-beneficio, con una recomendación según tu prioridad.

Modelo
claude-kiro-撕破底价
Claude_core

Cuál elegir

Cinco dimensiones

Cuanto más afuera, mejor. La integridad es la parte de inteligencia conservada; las otras cuatro son posiciones entre todos los intermediarios del modelo.
IntegridadVelocidadPrecioSin verificarCachéSin verificarDisponibilidad
CheapAIApiporter

Qué te importa más

Para la prioridad “Equilibrado”, elige Apiporter

Motivos principales

Integridad25%

Apiporter conserva 39% de la inteligencia del modelo; CheapAI, 28%

Disponibilidad20%

Apiporter estuvo disponible el 100.0% de las últimas 24 horas; CheapAI, el 77.4%

Costo-beneficio20%

Costo-beneficio: faltan datos de al menos un intermediario

Velocidad15%

Apiporter responde en 2.03 s, un 90% más rápido que CheapAI (19.67 s)

Precio15%

Precio: faltan datos de al menos un intermediario

Caché5%

Caché: faltan datos de al menos un intermediario

CheapAI

Mejor en
Sin diferencia clara
Peor en
Integridad28%Velocidad19.67 sDisponibilidad77.4%

Apiporter

Mejor en
Integridad39%Velocidad2.03 sDisponibilidad100.0%
Peor en
Sin diferencia clara

Cifras clave

Inteligencia ajustada

Cuanto más alto, mejor

Costo por sesión de programación

2M de tokens de entrada + 40k de salida · Cuanto más bajo, mejor

Costo-beneficio

Puntos de inteligencia por ¥1 · Cuanto más alto, mejor

Todas las cifras

Inteligencia

Inteligencia ajustada16.423.0
Inteligencia conservada28%39%
Aciertos en preguntas28% (preguntas: 18)39% (preguntas: 18)

Costo

Relación costo-beneficio——
Costo por sesión de programación——
Precio de entrada——
Precio de salida——
Descuento por cachéNo indicadoNo indicado

Rendimiento

Tiempo hasta el primer token19.67 s2.03 s
Disponibilidad, últimas 24 horas77.4%100.0%
Muestras3118

Ruta

Grupoclaude-kiro-撕破底价Claude_core
Seguridad de datosNivel 3Nivel 0
Inteligencia ajustada = índice de inteligencia publicado del modelo × inteligencia conservada. Inteligencia conservada = tasa de aciertos del intermediario ÷ la mayor tasa de aciertos entre los intermediarios verificados del mismo modelo; con menos de 10 preguntas no se ajusta. Costo-beneficio = inteligencia ajustada ÷ costo por sesión de programación. Las diferencias por debajo de un umbral cuentan como parecidas. La recomendación pondera las métricas según la prioridad elegida y es solo orientativa.