Modelflare vs. IKunCode

Un mismo modelo en dos intermediarios: integridad, velocidad, precio, caché y disponibilidad, más la inteligencia ajustada por degradación y la relación costo-beneficio, con una recomendación según tu prioridad.

Modelo
claude-award
cc-kiro

Cuál elegir

Cinco dimensiones

Cuanto más afuera, mejor. La integridad es la parte de inteligencia conservada; las otras cuatro son posiciones entre todos los intermediarios del modelo.
IntegridadVelocidadPrecioCachéSin verificarDisponibilidad
ModelflareIKunCode

Qué te importa más

Para la prioridad “Equilibrado”, elige Modelflare

Motivos principales

Integridad25%

Modelflare conserva 100% de la inteligencia del modelo; IKunCode, 34%

Disponibilidad20%

IKunCode estuvo disponible el 100.0% de las últimas 24 horas; Modelflare, el 97.7%

Costo-beneficio20%

Costo-beneficio: faltan datos de al menos un intermediario

Velocidad15%

Modelflare responde en 1.77 s, un 38% más rápido que IKunCode (2.88 s)

Precio15%

IKunCode cuesta ¥4.40 por sesión, un 40% menos que Modelflare (¥7.30)

Caché5%

Caché: faltan datos de al menos un intermediario

Modelflare

Mejor en
Integridad100%Velocidad1.77 s
Peor en
Precio¥7.30Disponibilidad97.7%

IKunCode

Mejor en
Precio¥4.40Disponibilidad100.0%
Peor en
Integridad34%Velocidad2.88 s

Cifras clave

Inteligencia ajustada

Cuanto más alto, mejor

Costo por sesión de programación

2M de tokens de entrada + 40k de salida · Cuanto más bajo, mejor

Costo-beneficio

Puntos de inteligencia por ¥1 · Cuanto más alto, mejor

Todas las cifras

Inteligencia

Inteligencia ajustada——
Inteligencia conservada100%34%
Aciertos en preguntas97% (preguntas: 90)33% (preguntas: 18)

Costo

Relación costo-beneficio——
Costo por sesión de programación¥7.30¥4.40
Precio de entrada¥3.32¥2
Precio de salida¥16.6¥10
Descuento por cachéNo indicadoNo indicado

Rendimiento

Tiempo hasta el primer token1.77 s2.88 s
Disponibilidad, últimas 24 horas97.7%100.0%
Muestras13018

Ruta

Grupoclaude-awardcc-kiro
Seguridad de datosNivel 4Nivel 0
Inteligencia ajustada = índice de inteligencia publicado del modelo × inteligencia conservada. Inteligencia conservada = tasa de aciertos del intermediario ÷ la mayor tasa de aciertos entre los intermediarios verificados del mismo modelo; con menos de 10 preguntas no se ajusta. Costo-beneficio = inteligencia ajustada ÷ costo por sesión de programación. Las diferencias por debajo de un umbral cuentan como parecidas. La recomendación pondera las métricas según la prioridad elegida y es solo orientativa.