Modelflare と CheapRouter の比較
同じモデルを 2 つの中継サービスで比較します。真正性・速度・価格・キャッシュ・可用性に加え、劣化を反映した補正後の知能スコアとコストパフォーマンスを示し、重視する項目に応じたおすすめを提示します。
選び方のヒント
5 項目の比較
外側ほど良い結果です。真正性は知能の保持率、残りの 4 項目は同じモデルを提供する全中継サービス内での順位で評価します。
ModelflareCheapRouter
重視する項目
バランスを重視するなら Modelflare がおすすめ
Modelflare82
CheapRouter60
主な根拠
真正性25%
真正性：少なくとも 1 つの中継サービスでデータがありません
可用性20%
CheapRouter の過去 24 時間の稼働率は 100.0%、Modelflare は 98.7%
コスパ20%
Modelflare の知能スコアは支出 1 単位あたり 125 で、CheapRouter の 82.7 より 51% 高い
速度15%
Modelflare の TTFT は 0.87 s で、CheapRouter の 7.18 s より 88% 速い
価格15%
Modelflare は 1 セッションあたり ¥0.44 で、CheapRouter の ¥0.66 より 34% 安い
キャッシュ5%
キャッシュは拮抗：Modelflare 95%、CheapRouter 95%
主要指標
補正知能スコア
高いほど良い
コーディング 1 セッションのコスト
入力 200 万 + 出力 4 万トークン · 低いほど良い
コスパ
¥1 あたりの知能スコア · 高いほど良い
全項目データ
知能
補正知能スコア54.654.6
知能保持率100%計測待ち
設問正答率97%（90 問）計測待ち
コスト
コスパ12582.7
コーディング 1 セッションのコスト¥0.44¥0.66
入力価格¥0.1992¥0.3
出力価格¥0.996¥1.5
キャッシュ割引95%95%
性能
TTFT0.87 s7.18 s
過去 24 時間の稼働率98.7%100.0%
サンプル数14818
ルート
グループopenai-first-topupCodex促销分组-不降智
データセキュリティレベル 4レベル 0
補正後の知能スコア = モデルの公開インテリジェンス指数 × 知能保持率。知能保持率 = その中継サービスの設問正答率 ÷ 同じモデルのチェック済み中継サービスにおける最高正答率で、設問が 10 問未満の場合は補正しません。コスパ = 補正後の知能スコア ÷ コーディング 1 セッションあたりのコスト。差がしきい値未満の場合は拮抗とみなします。おすすめは、選択した重視項目の重みで各指標を加重して算出したもので、参考情報です。