CheapRouter vs. Zashmodel
Um mesmo modelo em duas revendas: autenticidade, velocidade, preço, cache e disponibilidade, além da inteligência ajustada pela degradação e do custo-benefício, com recomendações para a prioridade que você escolher.
Qual escolher
Cinco dimensões
Quanto mais para fora, melhor. A autenticidade é a proporção de inteligência retida; as outras quatro são posições entre todas as revendas deste modelo.
CheapRouterZashmodel
O que importa mais para você
Para a prioridade “Equilibrado”, escolha CheapRouter
CheapRouter60
Zashmodel47
Principais motivos
Autenticidade25%
Autenticidade: sem dados de pelo menos uma revenda
Disponibilidade20%
Disponibilidade: sem diferença relevante (CheapRouter 100.0%, Zashmodel 100.0%)
Custo-benefício20%
CheapRouter entrega 82.7 pontos por unidade monetária, 261% a mais que Zashmodel (22.9)
Velocidade15%
Zashmodel responde em 4.62 s, 36% mais rápido que CheapRouter (7.18 s)
Preço15%
CheapRouter custa ¥0.66 por sessão, 72% menos que Zashmodel (¥2.38)
Cache5%
Cache: sem diferença relevante (CheapRouter 95%, Zashmodel 95%)
Indicadores-chave
Inteligência ajustada
Quanto maior, melhor
Custo por sessão de programação
2 milhões de tokens de entrada + 40 mil de saída · Quanto menor, melhor
Custo-benefício
Pontos de inteligência por ¥1 · Quanto maior, melhor
Todos os números
Inteligência
Inteligência ajustada54.654.6
Inteligência retidaAguardando testeAguardando teste
Taxa de acerto nas questõesAguardando testeAguardando teste
Custo
Custo-benefício82.722.9
Custo por sessão de programação¥0.66¥2.38
Preço de entrada¥0.3$0.16
Preço de saída¥1.5$0.8
Desconto de cache95%95%
Desempenho
Tempo até o primeiro token7.18 s4.62 s
Disponibilidade nas últimas 24 h100.0%100.0%
Amostras1830
Rota
GrupoCodex促销分组-不降智gpt-steady
Segurança de dadosNível 0Nível 0
Inteligência ajustada = Índice de Inteligência publicado do modelo × inteligência retida. Inteligência retida = taxa de acerto nas questões da revenda ÷ a maior taxa de acerto entre as revendas verificadas do mesmo modelo; com menos de 10 questões, não há ajuste. Custo-benefício = inteligência ajustada ÷ custo por sessão de programação. Diferenças abaixo de um limite contam como empate. A recomendação pondera as métricas conforme a prioridade escolhida e serve apenas como referência.