Apiporter vs CheapRouter

Satu model di dua relay: keaslian, kecepatan, harga, cache, dan ketersediaan, ditambah kecerdasan yang dikoreksi menurut degradasi model dan efisiensi biaya, dengan saran sesuai prioritas yang Anda pilih.

Model
Claude_core
Claude促销分组

Mana yang dipilih

Lima dimensi

Makin ke luar makin baik. Keaslian adalah porsi kecerdasan yang tersisa; empat dimensi lainnya adalah posisi di antara semua relay untuk model ini.
KeaslianKecepatanHargaBelum dicekCacheBelum dicekKetersediaan
ApiporterCheapRouter

Apa yang paling penting bagi Anda

Seimbang: pilih Apiporter

Alasan utama

Keaslian25%

CheapRouter mempertahankan 44% kecerdasan model, sedangkan Apiporter 39%

Ketersediaan20%

Ketersediaan hampir setara: Apiporter 100.0%, CheapRouter 100.0%

Efisiensi biaya20%

Efisiensi biaya: tidak ada data untuk setidaknya satu relay

Kecepatan15%

Apiporter merespons dalam 2.03 s, 49% lebih cepat daripada CheapRouter (3.97 s)

Harga15%

Harga: tidak ada data untuk setidaknya satu relay

Cache5%

Cache: tidak ada data untuk setidaknya satu relay

Apiporter

Lebih unggul
Kecepatan2.03 s
Lebih lemah
Keaslian39%

CheapRouter

Lebih unggul
Keaslian44%
Lebih lemah
Kecepatan3.97 s

Angka utama

Kecerdasan terkoreksi

Makin tinggi makin baik

Biaya per sesi coding

2 juta token input + 40 ribu token output · Makin rendah makin baik

Efisiensi biaya

Poin kecerdasan per ¥1 · Makin tinggi makin baik

Semua angka

Kecerdasan

Kecerdasan terkoreksi23.026.3
Kecerdasan tersisa39%44%
Akurasi jawaban39% (18 soal)44% (18 soal)

Biaya

Efisiensi biaya—5.97
Biaya per sesi coding—¥4.40
Harga input—¥2
Harga output—¥10
Diskon cacheTidak diberikan95%

Performa

Latensi token pertama2.03 s3.97 s
Ketersediaan, 24 jam terakhir100.0%100.0%
Sampel1818

Rute

GrupClaude_coreClaude促销分组
Keamanan dataLevel 0Level 0
Kecerdasan terkoreksi = indeks kecerdasan model yang dipublikasikan × kecerdasan tersisa. Kecerdasan tersisa = akurasi jawaban relay ÷ akurasi tertinggi di antara relay yang sudah dicek untuk model yang sama; jika kurang dari 10 soal, tidak dikoreksi. Efisiensi biaya = kecerdasan terkoreksi ÷ biaya per sesi coding. Selisih di bawah ambang dianggap hampir setara. Saran dihitung dengan memberi bobot pada metrik sesuai prioritas yang dipilih dan hanya sebagai panduan.