A6api 대 智流 FluxLane

한 모델을 두 중계 서비스에서 비교해 진위, 속도, 가격, 캐시, 가용성과 성능 저하를 반영한 환산 지능, 가성비를 보여 주며, 선택한 우선순위에 맞춰 추천을 제공합니다.

모델
保真优先
GPT-MAX|满血专线

선택 가이드

5개 항목 비교

바깥쪽일수록 좋습니다. 진위는 지능 유지율로, 나머지 4개 항목은 같은 모델을 제공하는 전체 중계 서비스 중 순위로 계산합니다.
진위속도가격측정 대기캐시측정 대기가용성
A6api智流 FluxLane

무엇을 가장 중시합니까

균형 기준 추천: 智流 FluxLane

주요 근거

진위25%

智流 FluxLane 쪽의 모델 지능 유지율은 88%, A6api 쪽은 81%입니다

가용성20%

가용성 항목은 비슷합니다: A6api 100.0%, 智流 FluxLane 100.0%

가성비20%

가성비: 적어도 한 곳의 데이터가 없습니다

속도15%

속도 항목은 비슷합니다: A6api 9.99 s, 智流 FluxLane 9.76 s

가격15%

가격: 적어도 한 곳의 데이터가 없습니다

캐시5%

캐시: 적어도 한 곳의 데이터가 없습니다

A6api

강점
뚜렷한 차이 없음
약점
진위81%

智流 FluxLane

강점
진위88%
약점
뚜렷한 차이 없음

주요 지표

환산 지능

높을수록 좋음

코딩 세션당 비용

입력 200만 + 출력 4만 토큰 · 낮을수록 좋음

가성비

¥1당 지능 점수 · 높을수록 좋음

항목별 데이터

지능

환산 지능46.250.0
지능 유지율81%88%
문항 정답률79%(28문항)85%(20문항)

비용

가성비22.7—
코딩 세션당 비용¥2.04—
입력 가격¥1—
출력 가격¥1—
캐시 할인0%미제공

성능

첫 토큰 지연 시간9.99 s9.76 s
최근 24시간 가용성100.0%100.0%
샘플 수1831

경로

그룹保真优先GPT-MAX|满血专线
데이터 보안레벨 0레벨 4
환산 지능 = 모델의 공개 지능 지수 × 지능 유지율. 지능 유지율 = 해당 중계 서비스의 문항 정답률 ÷ 같은 모델을 검사한 중계 서비스 중 최고 정답률이며, 문항이 10개 미만이면 환산하지 않습니다. 가성비 = 환산 지능 ÷ 코딩 세션당 비용. 차이가 임곗값보다 작으면 비슷한 것으로 봅니다. 추천은 선택한 우선순위에 따라 지표별 가중치를 적용해 산출하며, 참고용입니다.