블로그
AI 중계 서비스 안정성, 소프트웨어 엔지니어링 평가, 중국어 글쓰기, 저가 서비스의 위험, 모델 공식 사양에 관한 Folkbench의 글과 실무 노트를 읽어 보세요.
Kimi K3.1 Pro 심층 분석: 장기 코딩 작업, 3D 역량, 실제 사용 비용
공식 벤치마크, 100만 토큰 컨텍스트, 추론 매개변수, 캐시 과금을 기준으로 Kimi K3.1 Pro를 뜯어봅니다. 기대할 만한 역량과 아직 실측이 필요한 결론을 나누고, Folkbench 아이콘 카드와 벤치마크 비교 차트를 함께 싣습니다.
글 읽기독자 투고
글
총 16편- 모델이 정말 ‘너프’됐을까? 실패한 스크린샷 한 장에서 신뢰할 수 있는 대조 실험까지한 번의 실패는 모델이 실수했다는 사실을 증명할 수 있습니다. 하지만 그것만으로 모델이 예전보다 더 자주 실패한다는 것까지 증명할 수는 없습니다. 이 글은 그런 의심을 다른 사람이 다시 검증할 수 있는 증거로 바꾸는 방법을 다룹니다.
- 자전거 타는 펠리컨은 어떻게 채점할까? 화제의 테스트에서 신뢰할 수 있는 평가 체계로첫 번째 글에서는 스크린샷 한 장을 쉽게 믿지 말라고 했습니다. 이번 글에서는 점수조차 쉽게 믿어서는 안 되는 이유를 묻습니다.
- API 중계 서비스 신뢰성 점검반복해서 실행할 수 있는 중계 서비스 검수 절차입니다. 먼저 요청을 고정한 뒤 첫 바이트 도달 시간, 스트림 완료, 오류 분류, 재시도 범위를 확인합니다.
- Claude Opus 5.5 사양, 정가, 발표 페이지 벤치마크Claude Opus 5.5의 공식 사양, 정가, 발표 페이지 벤치마크 표를 정리하고, 마이그레이션할 때 곧바로 400을 반환하는 요청을 짚습니다. 수치는 제조사 공개 페이지에서 가져온 것이며 Folkbench 실측이 아닙니다.
- Claude Sonnet 5.5 사양, 공식 가격, 발표 페이지 벤치마크Claude Sonnet 5.5의 공식 사양, Sonnet 5와 같은 공식 가격, 발표 페이지에 실린 벤치마크를 정리하고 마이그레이션 시 400을 반환하는 요청을 따로 짚습니다. 이 수치는 Folkbench 실측이 아닙니다.
- GPT-6.1 Sol 사양, 긴 컨텍스트 공식 가격, 발표 페이지 비교GPT-6.1 Sol 모델 페이지의 사양, 272K 입력 토큰 전후의 공식 가격, 발표 페이지에 실린 차이와 작업당 비용을 정리했습니다. 이 수치는 OpenAI 공개 페이지에서 가져온 것이며 Folkbench 실측이 아닙니다.
- Grok 4.7 사양, 긴 컨텍스트 공식 가격, 발표 페이지 벤치마크Grok 4.7의 공식 모델명, 500K 컨텍스트, 200K 프롬프트 토큰 전후의 공식 가격, 발표 페이지에 실린 벤치마크 표를 정리했습니다. 이 수치는 xAI 공개 페이지에서 가져온 것이며 Folkbench 실측이 아닙니다.
- 코딩 환경에서 AI 중계 서비스를 평가하는 소프트웨어 엔지니어링 가이드코드 생성, 에이전트 툴체인, 긴 컨텍스트, 캐시 프로토콜을 중심으로 소프트웨어 엔지니어링 환경에서 중계 서비스의 품질을 점검하는 방법을 정리합니다.
- 99% 가용성에 더는 속지 마세요: 저희가 겪은 AI API 중계 서비스의 함정과 안정성 테스트 가이드가짜 200 응답, 스트림 끊김, 야간 지연에서 출발해 실제 프로덕션 경험을 좌우하는 안정성 지표와 테스트 방법을 설명합니다.
- “번역투”에서 “정신적 모국어”로: AI와 함께한 3년간의 중국어 글쓰기, 그리고 API 중계 서비스 경험한 중국어 작가가 3년에 걸쳐 기록한 모델 사용기, 그리고 API 중계 서비스를 통해 여러 모델을 일상적인 글쓰기 흐름에 들여온 실제 경험입니다.
- LLM 중계 서비스의 “그레이 마켓 유령”: 정가 10% API에 무너진 창업자들익명 사례를 바탕으로 초저가 중계 서비스 뒤에 숨은 모델 바꿔치기, 과금 함정, 컨텍스트 잘림, 데이터 위험을 살펴봅니다.















