境Ai 대 智流 FluxLane

한 모델을 두 중계 서비스에서 비교해 진위, 속도, 가격, 캐시, 가용성과 성능 저하를 반영한 환산 지능, 가성비를 보여 주며, 선택한 우선순위에 맞춰 추천을 제공합니다.

모델
pro-专属极致稳定-正价Pro20x
GPT-MAX|满血专线

선택 가이드

5개 항목 비교

바깥쪽일수록 좋습니다. 진위는 지능 유지율로, 나머지 4개 항목은 같은 모델을 제공하는 전체 중계 서비스 중 순위로 계산합니다.
진위속도측정 대기가격측정 대기캐시측정 대기가용성측정 대기
境Ai智流 FluxLane

무엇을 가장 중시합니까

균형 기준으로는 두 곳이 비슷합니다

주요 근거

진위25%

진위 항목은 비슷합니다: 境Ai 85%, 智流 FluxLane 88%

가용성20%

가용성: 적어도 한 곳의 데이터가 없습니다

가성비20%

가성비: 적어도 한 곳의 데이터가 없습니다

속도15%

속도: 적어도 한 곳의 데이터가 없습니다

가격15%

가격: 적어도 한 곳의 데이터가 없습니다

캐시5%

캐시: 적어도 한 곳의 데이터가 없습니다

境Ai

강점
뚜렷한 차이 없음
약점
뚜렷한 차이 없음

智流 FluxLane

강점
뚜렷한 차이 없음
약점
뚜렷한 차이 없음

주요 지표

환산 지능

높을수록 좋음

코딩 세션당 비용

입력 200만 + 출력 4만 토큰 · 낮을수록 좋음

가성비

¥1당 지능 점수 · 높을수록 좋음

항목별 데이터

지능

환산 지능48.450.0
지능 유지율85%88%
문항 정답률82%(28문항)85%(20문항)

비용

가성비7.33—
코딩 세션당 비용¥6.60—
입력 가격¥3—
출력 가격¥15—
캐시 할인90%미제공

성능

첫 토큰 지연 시간—9.76 s
최근 24시간 가용성—100.0%
샘플 수—30

경로

그룹pro-专属极致稳定-正价Pro20xGPT-MAX|满血专线
데이터 보안레벨 0레벨 4
환산 지능 = 모델의 공개 지능 지수 × 지능 유지율. 지능 유지율 = 해당 중계 서비스의 문항 정답률 ÷ 같은 모델을 검사한 중계 서비스 중 최고 정답률이며, 문항이 10개 미만이면 환산하지 않습니다. 가성비 = 환산 지능 ÷ 코딩 세션당 비용. 차이가 임곗값보다 작으면 비슷한 것으로 봅니다. 추천은 선택한 우선순위에 따라 지표별 가중치를 적용해 산출하며, 참고용입니다.