Claude-Relays im Test: Preise und Verfügbarkeit
Veröffentlichte Ranglisten
Claude Opus 5.5
| Rang | Relay | Kanalgruppe | Verfügbarkeit | Eingabe | Ausgabe | Stichproben | Beobachtungszeitraum |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Modelflare | claude-first-topup | 97.26% | 0,80 ¥ | 3,98 ¥ | 146 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 2 | 智流 FluxLane | Claude-Max｜满血旗舰 | 93.33% | — | — | 30 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 3 | Apiporter | Claude_core | 100.00% | — | — | 18 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 4 | IKunCode | cc-kiro | 83.33% | 4,00 ¥ | 20,00 ¥ | 18 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 5 | CheapRouter | Claude促销分组 | 100.00% | 2,00 ¥ | 10,00 ¥ | 18 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 6 | A6api | 保真优先 | 88.89% | 1,00 ¥ | 1,00 ¥ | 18 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 7 | Zashmodel | claude-steady | 60.00% | 0,32 $ | 1,60 $ | 30 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 8 | Cloudbridge | Claude-core | 61.11% | — | — | 18 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
Claude Fable 5.1
| Rang | Relay | Kanalgruppe | Verfügbarkeit | Eingabe | Ausgabe | Stichproben | Beobachtungszeitraum |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Modelflare | claude-first-topup | 98.24% | 1,99 ¥ | 9,96 ¥ | 170 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 2 | 智流 FluxLane | Claude-Max｜满血旗舰 | 96.67% | — | — | 30 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 3 | Apiporter | Claude_core | 100.00% | — | — | 18 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 4 | A6api | 保真优先 | 88.89% | 1,00 ¥ | 1,00 ¥ | 18 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 5 | Cloudbridge | Claude-core | 77.78% | — | — | 18 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 6 | 境Ai | Claude kiro-95%高缓存 | — | 1,80 ¥ | 9,00 ¥ | — | — |
Claude Haiku 5.5
| Rang | Relay | Kanalgruppe | Verfügbarkeit | Eingabe | Ausgabe | Stichproben | Beobachtungszeitraum |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Modelflare | claude-first-topup | 98.00% | — | — | 200 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| — | 88API | Claude Max池 可外接 | — | 0,14 ¥ | 0,70 ¥ | — | — |
Nach Einsatzzweck wählen
Lange Dokumente und Unterhaltungen
Vergleichen Sie die vollständige Claude-Modell-ID und die Gruppe und klären Sie dann mit dem Relay-Betreiber die tatsächliche Kontextgrenze, die Ausgabegrenze und die Abrechnungsbedingungen. Ein angegebener Preis belegt keine Unterstützung für langen Kontext. Prüfen Sie ein repräsentatives Dokument ohne sensible Inhalte, bevor Sie die Nutzung ausweiten.
Cache-intensive Anwendungen
Prüfen Sie normale Eingabe, Ausgabe sowie Gebühren für Cache-Lesen und Cache-Schreiben getrennt. Der hier gezeigte Eingabepreis pro 1 Mio. Token ist kein Cache-Preis, und wiederholte Anfragen garantieren keinen Cache-Treffer. Planen Sie Ihr Budget anhand Ihrer tatsächlichen Cache-Trefferrate und der Servicebedingungen.
Workflows mit Tools
Prüfen Sie Tool-Definitionen, Antwortstrukturen, mehrere Tool-Runden und den Abschluss des Streams. Eine einzelne erfolgreiche Unterhaltung belegt keine vollständige Workflow-Kompatibilität. Verwenden Sie ein berechtigtes Konto und prüfen Sie die Schnittstellen, die Ihr Client benötigt.
Wie wählt man ein Claude-API-Relay?
- Prüfen Sie die vollständige Modell-ID, bevor Sie Eingabe- und Ausgabepreise vergleichen. Halten Sie verschiedene Modellversionen auseinander.
- Klären Sie, welches Protokoll, welches Streaming und welche Tool-Unterstützung Ihr Client benötigt, und prüfen Sie die Kompatibilität dann mit einer echten Arbeitslast.
- Prüfen Sie bei Aufgaben mit langen Texten zusätzlich Caching, Kontextgrenzen und Abrechnungsbedingungen; der Eingabepreis allein sagt darüber nichts aus.
Häufige Fragen zu API-Relay-Tests
Garantiert ein Claude-Preis die Verfügbarkeit?
Ein Preis beschreibt nur die veröffentlichten Konditionen. Die Verfügbarkeit hängt von Messungen für Modell, Gruppe und Beobachtungszeitraum ab; fehlende Stichproben bedeuten weder Erfolg noch Ausfall.
Können Tests von Claude-Relays eigene Tests mit der Arbeitslast ersetzen?
Nein. Öffentliche Tests decken nur die im Bericht genannten Aufgaben und Zeiträume ab. Anforderungen wie langer Kontext, Tools und Parallelität müssen Sie weiterhin gesondert und mit Berechtigung prüfen.
Lassen sich mit dieser Tabelle Cache-Kosten für Claude vergleichen?
Sie zeigt normale Eingabe- und Ausgabepreise. Gebühren für Cache-Schreiben und Cache-Lesen lassen sich daraus nicht ableiten. Prüfen Sie die jeweilige Gruppe und klären Sie gesonderte Abrechnungsregeln mit dem Relay-Betreiber.
Bedeutet ein funktionierender Claude-API-Zugang auch Kompatibilität mit Coding-Clients?
Nein. Ein Client kann auf andere Schnittstellen, Nachrichtenstrukturen und Tool-Abläufe angewiesen sein. Prüfen Sie eine vollständige kleine Aufgabe, statt sich auf einen Modellnamen oder einen einzelnen erfolgreichen Chat zu verlassen.
Wie vergleiche ich verschiedene Claude-Versionen?
Maßgeblich ist die exakte Modell-ID, die Ihre Anwendung anfragt. Vergleichen Sie Gruppen für genau diese Version; Preis oder Beobachtungszeitraum einer anderen Version belegen nicht dieselben Bedingungen.
Wie prüfe ich einen Workflow mit langen Dokumenten?
Verwenden Sie ein repräsentatives Dokument, das Sie senden dürfen. Prüfen Sie die vollständige Antwort, den Token-Verbrauch, die Abrechnung und mögliche Kürzungen, bevor Sie Dokumentgröße oder Anfragevolumen erhöhen.