GPT/Codex-Relays im Test: Preise und Verfügbarkeit
Veröffentlichte Ranglisten
GPT 6 Astra
| Rang | Relay | Kanalgruppe | Verfügbarkeit | Eingabe | Ausgabe | Stichproben | Beobachtungszeitraum |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Modelflare | openai-first-topup | 98.52% | 1,00 ¥ | 4,98 ¥ | 135 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 2 | 智流 FluxLane | GPT-MAX｜满血专线 | 100.00% | — | — | 31 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 3 | Apiporter | Codex_core | 100.00% | — | — | 18 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 4 | IKunCode | Codex-Pro | 100.00% | 7,00 ¥ | 35,00 ¥ | 18 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 5 | CheapRouter | Codex促销分组-不降智 | 100.00% | 1,50 ¥ | 7,50 ¥ | 18 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 6 | A6api | 保真优先 | 100.00% | 1,00 ¥ | 1,00 ¥ | 18 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 7 | Zashmodel | gpt-steady | 93.33% | 0,80 $ | 4,00 $ | 30 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 8 | MuskAI | Codex-官转 | 100.00% | — | — | 30 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
GPT 6.1 Sol
| Rang | Relay | Kanalgruppe | Verfügbarkeit | Eingabe | Ausgabe | Stichproben | Beobachtungszeitraum |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Modelflare | openai-first-topup | 98.65% | 0,20 ¥ | 1,00 ¥ | 148 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 2 | CheapRouter | Codex促销分组-不降智 | 100.00% | 0,30 ¥ | 1,50 ¥ | 18 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 4 | Zashmodel | gpt-steady | 100.00% | 0,16 $ | 0,80 $ | 30 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 5 | Apiporter | Codex_core | 100.00% | — | — | 18 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 6 | NexoToken | gpt 不降智 | 90.00% | 0,00 ¥ | 0,00 ¥ | 30 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
GPT 6 Sol
| Rang | Relay | Kanalgruppe | Verfügbarkeit | Eingabe | Ausgabe | Stichproben | Beobachtungszeitraum |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Modelflare | openai-first-topup | 97.73% | 0,20 ¥ | 1,00 ¥ | 132 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 3 | A6api | 保真优先 | 88.89% | 1,00 ¥ | 1,00 ¥ | 18 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 5 | NexoToken | GPT外接（不降智） | 100.00% | — | — | 29 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
| 6 | ZNB.ai | znb-gpt-特惠 | 0.00% | — | — | 30 | 12.11.2026 – 13.11.2026 |
Nach Einsatzzweck wählen
Coding-Clients
Notieren Sie Modell-ID, Schnittstelle und Gruppe, die der Client tatsächlich anfragt. Prüfen Sie Streaming, Tool-Aufrufe, Wiederholungsversuche und abgebrochene lange Aufgaben, bevor Sie den Preis bewerten. Eine einzelne erfolgreiche Chat-Antwort ist keine Prüfung eines Coding-Workflows.
Aufgaben mit viel Ausgabe
Codegenerierung und Stapelzusammenfassungen können unterschiedliche Verhältnisse von Eingabe zu Ausgabe haben. Multiplizieren Sie jedes Volumen mit dem jeweiligen Preis. Prüfen Sie Cache-, Tool- oder sonstige Zusatzgebühren anhand der Bedingungen des Relays, statt alles aus dem niedrigsten Eingabepreis zu schätzen.
Modellwechsel und Ausweichdienste
Prüfen Sie dieselbe echte Aufgabe sowohl mit dem Haupt- als auch mit dem Ausweichdienst. Ähnliche Namen bedeuten nicht dieselben Schnittstellen oder Grenzen. Prüfen Sie nach dem Wechsel die Daten, die Kontext- und die Ausgabegrenzen des neuen Modells, statt die Verfügbarkeitswerte eines anderen Modells zu übernehmen.
Wie wählt man ein GPT/Codex-API-Relay?
- Prüfen Sie, welche Modell-ID Ihr Client tatsächlich anfragt, und vergleichen Sie dann die veröffentlichten Preise für dasselbe Modell und dieselbe Gruppe.
- Klären Sie, ob die benötigte API, Streaming und Tool-Aufrufe unterstützt werden. Eine erfolgreiche Chat-Anfrage belegt keine Kompatibilität mit einem vollständigen Coding-Workflow.
- Schätzen Sie die Kosten anhand von Eingabe- und Ausgabevolumen und lesen Sie die Verfügbarkeit zusammen mit Stichprobenzahl und Zeitraum, statt sich nur am niedrigsten Eingabepreis zu orientieren.
Häufige Fragen zu API-Relay-Tests
Bedeutet GPT-Unterstützung auch Codex-Kompatibilität?
Nein. Die Kompatibilität von Client, Modell und Anfrageprotokoll muss jeweils gesondert geprüft werden. Diese Seite zeigt nur öffentliche Preise und veröffentlichte Daten für die aufgeführten Modelle.
Warum unterscheiden sich die Preise von GPT/Codex-Relays?
Modelle, Gruppen, Abrechnungseinheiten und Servicebedingungen können unterschiedliche Preise haben. Vergleichen Sie Eingabe- und Ausgabepreise und klären Sie Caching und Zusatzgebühren mit dem Relay.
Ist der niedrigste Eingabepreis auch die günstigste Coding-Aufgabe?
Nein. Die Gesamtkosten hängen auch vom Ausgabevolumen, der Cache-Abrechnung und möglichen Zusatzgebühren ab. Schlüsseln Sie Ihre eigene Arbeitslast auf, bevor Sie Preise für dasselbe Modell, dieselbe Währung und dieselbe Einheit vergleichen.
Bestätigen die Ranglisten jede Codex-Funktion?
Nein. Diese Seite enthält Preise und veröffentlichte Messungen, keine Zertifizierung aller Client-Funktionen. Tool-Aufrufe, lange Aufgaben und Wiederholungsabläufe müssen gesondert geprüft werden.
Wie vergleiche ich zwei Gruppen desselben Relays?
Prüfen Sie die exakte Modell-ID, die Währung und die Abrechnungseinheit und vergleichen Sie dann Eingabe und Ausgabe getrennt. Sehen Sie sich die veröffentlichten Stichproben jeder Gruppe an, statt die Verfügbarkeit einer Gruppe auf die andere zu übertragen.
Was sollte ich nach einem Relay-Wechsel erneut prüfen?
Führen Sie dieselbe kleine Coding-Aufgabe aus, einschließlich Tool-Aufrufen, Streaming und Fehlerbehandlung. Prüfen Sie das angefragte Modell und die tatsächliche Abrechnung, bevor Sie laufende Arbeit auf das neue Relay verlagern.