GPT / Codex 중계 서비스 평가: 가격과 가용성
게시된 순위
GPT 6 Astra
| 순위 | 중계 서비스 | 그룹 | 가용성 | 입력 | 출력 | 샘플 수 | 관측 기간 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Modelflare | openai-first-topup | 98.52% | ¥1.00 | ¥4.98 | 135 | 2026. 11. 12. – 2026. 11. 13. |
| 2 | 智流 FluxLane | GPT-MAX|满血专线 | 100.00% | — | — | 31 | 2026. 11. 12. – 2026. 11. 13. |
| 3 | Apiporter | Codex_core | 100.00% | — | — | 18 | 2026. 11. 12. – 2026. 11. 13. |
| 4 | IKunCode | Codex-Pro | 100.00% | ¥7.00 | ¥35.00 | 18 | 2026. 11. 12. – 2026. 11. 13. |
| 5 | CheapRouter | Codex促销分组-不降智 | 100.00% | ¥1.50 | ¥7.50 | 18 | 2026. 11. 12. – 2026. 11. 13. |
| 6 | A6api | 保真优先 | 100.00% | ¥1.00 | ¥1.00 | 18 | 2026. 11. 12. – 2026. 11. 13. |
| 7 | Zashmodel | gpt-steady | 93.33% | $0.80 | $4.00 | 30 | 2026. 11. 12. – 2026. 11. 13. |
| 8 | MuskAI | Codex-官转 | 100.00% | — | — | 30 | 2026. 11. 12. – 2026. 11. 13. |
GPT 6.1 Sol
| 순위 | 중계 서비스 | 그룹 | 가용성 | 입력 | 출력 | 샘플 수 | 관측 기간 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Modelflare | openai-first-topup | 98.65% | ¥0.20 | ¥1.00 | 148 | 2026. 11. 12. – 2026. 11. 13. |
| 2 | CheapRouter | Codex促销分组-不降智 | 100.00% | ¥0.30 | ¥1.50 | 18 | 2026. 11. 12. – 2026. 11. 13. |
| 4 | Zashmodel | gpt-steady | 100.00% | $0.16 | $0.80 | 30 | 2026. 11. 12. – 2026. 11. 13. |
| 5 | Apiporter | Codex_core | 100.00% | — | — | 18 | 2026. 11. 12. – 2026. 11. 13. |
| 6 | NexoToken | gpt 不降智 | 90.00% | ¥0.00 | ¥0.00 | 30 | 2026. 11. 12. – 2026. 11. 13. |
GPT 6 Sol
| 순위 | 중계 서비스 | 그룹 | 가용성 | 입력 | 출력 | 샘플 수 | 관측 기간 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Modelflare | openai-first-topup | 97.73% | ¥0.20 | ¥1.00 | 132 | 2026. 11. 12. – 2026. 11. 13. |
| 3 | A6api | 保真优先 | 88.89% | ¥1.00 | ¥1.00 | 18 | 2026. 11. 12. – 2026. 11. 13. |
| 5 | NexoToken | GPT外接(不降智) | 100.00% | — | — | 29 | 2026. 11. 12. – 2026. 11. 13. |
| 6 | ZNB.ai | znb-gpt-特惠 | 0.00% | — | — | 30 | 2026. 11. 12. – 2026. 11. 13. |
사용 사례별 선택
코딩 클라이언트
먼저 클라이언트가 실제로 요청하는 모델 ID, API, 그룹을 기록하세요. 스트리밍 응답, 도구 호출, 실패 시 재시도, 긴 작업이 중단된 뒤의 동작을 확인한 다음 공개 가격을 평가하세요. 대화 응답 한 번으로는 코딩 작업을 검증할 수 없습니다.
출력이 많은 작업
코드 생성과 일괄 요약은 입력과 출력의 비율이 다를 수 있습니다. 예산은 각 사용량에 해당 단가를 따로 곱해 계산하세요. 캐시, 추가 도구, 기타 과금 항목이 있으면 서비스의 실제 약관에 따라 별도로 확인해야 하며, 최저 입력 가격만으로 추정해서는 안 됩니다.
모델 전환과 예비 서비스
주 서비스와 예비 서비스 모두 같은 실제 작업으로 검증하세요. 모델 이름이 비슷하다고 프로토콜과 한도가 같은 것은 아닙니다. 전환한 뒤에는 대상 모델의 게시 기록, 컨텍스트 한도, 출력 한도를 다시 확인하고, 다른 모델의 가용성 수치를 그대로 쓰지 마세요.
GPT / Codex 중계 서비스는 어떻게 고릅니까?
- 먼저 클라이언트 설정에서 실제로 요청하는 모델 ID를 확인한 뒤, 같은 모델과 그룹의 공개 가격을 비교합니다.
- 필요한 API, 스트리밍 출력, 도구 호출이 지원되는지 확인합니다. 대화 요청이 성공했다고 해서 코딩 워크플로 전체가 호환된다는 뜻은 아닙니다.
- 입력 사용량과 출력 사용량을 함께 고려해 작업 비용을 추정하고, 가용성은 샘플 수와 집계 기간을 함께 확인합니다. 최저 입력 가격만 보고 판단하지 마세요.
API 중계 서비스 평가 자주 묻는 질문
GPT를 지원하면 Codex도 지원합니까?
그렇게 추론할 수 없습니다. 클라이언트, 모델, 요청 프로토콜의 호환성은 각각 확인해야 합니다. 이 페이지는 해당 모델의 공개 가격과 게시된 기록만 보여 줍니다.
GPT / Codex 중계 서비스마다 가격이 다른 이유는 무엇입니까?
모델, 그룹, 과금 단위, 서비스 조건에 따라 가격이 다를 수 있습니다. 비교할 때는 입력 가격과 출력 가격을 함께 보고, 캐시와 추가 요금은 서비스에 직접 확인하세요.
입력 가격이 가장 낮으면 코딩 작업 총비용도 가장 낮습니까?
아닙니다. 총비용은 출력량, 캐시 과금, 추가 요금 여부에도 좌우됩니다. 먼저 자신의 작업 사용량을 나눠 본 뒤 같은 모델, 같은 통화, 같은 단위의 가격을 비교하세요.
순위가 Codex의 모든 기능 호환성을 보증합니까?
아니요. 이 페이지는 가격과 게시된 측정 기록을 제공할 뿐, 클라이언트의 모든 기능을 인증하지 않습니다. 도구 호출, 긴 작업, 재시도 같은 흐름은 각각 검증해야 합니다.
같은 중계 서비스의 두 그룹은 어떻게 비교합니까?
먼저 전체 모델 ID, 통화, 과금 단위를 확인한 뒤 입력 가격과 출력 가격을 따로 비교하세요. 가용성은 그룹마다 자체 샘플을 확인해야 하며, 한 그룹의 결과를 다른 그룹에 그대로 적용해서는 안 됩니다.
중계 서비스를 바꾼 뒤에는 무엇을 다시 확인해야 합니까?
같은 소규모 코딩 작업으로 도구 호출, 스트리밍 응답, 오류 복구를 확인하고, 요청한 모델과 실제 차감 금액을 대조한 뒤 지속 운영 중인 작업을 옮기세요.