(%)
(초)
비용
가용성
비교 요약
Cloudbridge의 Claude Opus 5.5: 최근 24시간 가용성 61.1%, 데이터가 있는 중계 서비스 10곳 중 9위(중앙값 88.9%); 첫 토큰 지연 시간 12.08 s, 10곳 중 7위(중앙값 12.04 s).
多渠道聚合站、在线客服系统（工作日1小时回复）、简繁英日多语言可用、海外企业站点、全站真实美元计费（按实时汇率结算）
진위
속도
첫 토큰 지연 시간(초)과 출력 속도(토큰/초)로 측정합니다
첫 토큰 지연 시간
첫 토큰까지 걸린 시간(초) · 낮을수록 좋음
가격
코딩 세션당 비용
Claude Opus 5.5 · 입력 200만, 출력 4만 토큰 기준(¥) · 토큰 유형별 분할 · 낮을수록 좋음
가격: 캐시 적중, 입력, 출력
¥ / 100만 토큰
캐시
코딩 요청은 컨텍스트가 대부분 반복되므로 캐시 적중률이 실제 지출을 크게 좌우합니다. 적중률 슬라이더를 움직이면 아래 비용과 순위가 캐시 가격 기준으로 다시 가중 계산됩니다.
캐시 가중 세션 비용
Claude Opus 5.5 · 입력 200만 토큰 중 적중분은 캐시 가격, 나머지는 입력 가격으로 계산하고 출력 4만 토큰을 더함(¥) · 낮을수록 좋음
안정성
가용성
최근 24시간 요청 성공률 · 높을수록 좋음
모델별 최근 24시간 상태
한 칸에 1시간 · 초록색 정상, 노란색 지연, 빨간색 실패
| 모델 | 그룹 | 가용성 | 최근 24시간 | 첫 토큰 | 샘플 |
|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | Grok-flex | 100.0% | 3.31 s | 18 | |
| DeepSeek V4.1 Flash | DeepSeek-flex | 94.4% | 6.48 s | 18 | |
| Claude Fable 5.1 | Claude-core | 77.8% | 14.16 s | 18 | |
| Claude Opus 5.5 | Claude-core | 61.1% | 12.08 s | 18 | |
| GPT 6 Sol | Codex-flex | — | 아직 없음 | — | — |
| GPT 6 Astra | Codex-flex | — | 아직 없음 | — | — |
| GPT 6.1 Sol | Codex-flex | — | 아직 없음 | — | — |
| Claude Sonnet 5 | Claude-flex | — | 아직 없음 | — | — |
| GPT 5.6 Sol | Codex-core | — | 아직 없음 | — | — |
| GPT 5.6 Terra | Codex-core | — | 아직 없음 | — | — |
서비스 정보
장점
- 在智谱、DeepSeek 等国产模型上具备价格优势
단점
- 提高模型可用率和响应速度
자주 묻는 질문
Cloudbridge의 Claude Opus 5.5 가격은 얼마입니까?
아직 공개된 가격이 없습니다.
캐시 적중률은 가격에 어떤 영향을 줍니까?
Cloudbridge에서는 이 경로의 캐시 가격을 공개하지 않았으므로 캐시 적중도 입력 가격으로 과금됩니다. 실측 적중률이 집계되면 이 가정값을 대체합니다.
Cloudbridge에서는 어떤 모델을 지원합니까?
현재 Folkbench에 등재된 모델은 10개입니다: GPT 6 Astra, Claude Fable 5.1, GPT 6 Sol, GPT 6.1 Sol, Claude Opus 5.5, DeepSeek V4.1 Flash, Grok 4.7, Claude Sonnet 5, GPT 5.6 Sol 및 GPT 5.6 Terra.
데이터 보안 등급은 무엇을 의미합니까?
Folkbench는 공개 정책과 검증 가능한 증거를 바탕으로 중계 서비스를 0~4레벨로 평가하며, Cloudbridge 서비스는 현재 레벨 0입니다. 이 검사는 응답과 오류 메시지의 정보 유출만 확인하며, 데이터 보존이나 학습 정책을 증명하지는 않습니다.
이 데이터는 얼마나 자주 업데이트됩니까?
가용성과 첫 토큰 지연 시간은 최근 24시간 기준이며, 이 페이지는 15분마다 라이브 데이터를 동기화합니다.