A6api vs NexoToken
Một mô hình trên hai trạm: tính xác thực, tốc độ, giá, cache và tỷ lệ khả dụng, kèm trí tuệ quy đổi theo mức suy giảm và hiệu quả chi phí, cùng gợi ý theo tiêu chí bạn ưu tiên.
Nên chọn trạm nào
So sánh năm tiêu chí
Càng ra phía ngoài càng tốt. Tính xác thực tính theo tỷ lệ trí tuệ được giữ lại; bốn tiêu chí còn lại tính theo thứ hạng trong tất cả các trạm cung cấp mô hình này.
A6apiNexoToken
Bạn coi trọng điều gì nhất
Ưu tiên Cân bằng: nên chọn NexoToken
A6api40
NexoToken57
Lý do chính
Xác thực25%
Xác thực: ít nhất một trạm chưa có dữ liệu
Khả dụng20%
NexoToken có tỷ lệ khả dụng 100.0% trong 24 giờ qua; A6api đạt 88.9%
Hiệu quả chi phí20%
Hiệu quả chi phí: ít nhất một trạm chưa có dữ liệu
Tốc độ15%
A6api phản hồi trong 8.05 s, nhanh hơn 21% so với NexoToken (10.13 s)
Giá15%
Giá: ít nhất một trạm chưa có dữ liệu
Cache5%
Cache: ít nhất một trạm chưa có dữ liệu
Chỉ số chính
Trí tuệ quy đổi
Càng cao càng tốt
Chi phí mỗi phiên lập trình
2 triệu token đầu vào + 40 nghìn token đầu ra · Càng thấp càng tốt
Hiệu quả chi phí
Điểm trí tuệ cho mỗi ¥1 · Càng cao càng tốt
Toàn bộ số liệu
Trí tuệ
Trí tuệ quy đổi44.244.2
Mức giữ trí tuệChưa kiểm traChưa kiểm tra
Tỷ lệ trả lời đúngChưa kiểm traChưa kiểm tra
Chi phí
Hiệu quả chi phí21.7—
Chi phí mỗi phiên lập trình¥2.04—
Giá đầu vào¥1—
Giá đầu ra¥1—
Chiết khấu cache0%Chưa cung cấp
Hiệu năng
Độ trễ token đầu tiên8.05 s10.13 s
Tỷ lệ khả dụng 24 giờ qua88.9%100.0%
Số mẫu1829
Tuyến
Nhóm保真优先GPT外接（不降智）
Bảo mật dữ liệuCấp 0Cấp 0
Trí tuệ quy đổi = chỉ số trí tuệ đã công bố của mô hình × mức giữ trí tuệ. Mức giữ trí tuệ = tỷ lệ trả lời đúng của trạm ÷ tỷ lệ đúng cao nhất trong các trạm đã kiểm tra cùng mô hình; dưới 10 câu hỏi thì không quy đổi. Hiệu quả chi phí = trí tuệ quy đổi ÷ chi phí mỗi phiên lập trình. Chênh lệch dưới ngưỡng được coi là gần như ngang nhau. Gợi ý được tính bằng cách lấy trọng số các chỉ số theo tiêu chí ưu tiên đã chọn và chỉ mang tính tham khảo.