aruhub API vs IKunCode
Một mô hình trên hai trạm: tính xác thực, tốc độ, giá, cache và tỷ lệ khả dụng, kèm trí tuệ quy đổi theo mức suy giảm và hiệu quả chi phí, cùng gợi ý theo tiêu chí bạn ưu tiên.
Nên chọn trạm nào
So sánh năm tiêu chí
Càng ra phía ngoài càng tốt. Tính xác thực tính theo tỷ lệ trí tuệ được giữ lại; bốn tiêu chí còn lại tính theo thứ hạng trong tất cả các trạm cung cấp mô hình này.
aruhub APIIKunCode
Bạn coi trọng điều gì nhất
Ưu tiên Cân bằng: nên chọn aruhub API
aruhub API100
IKunCode67
Lý do chính
Xác thực25%
Xác thực: ít nhất một trạm chưa có dữ liệu
Khả dụng20%
Khả dụng: ít nhất một trạm chưa có dữ liệu
Hiệu quả chi phí20%
aruhub API cho 36.6 điểm trên mỗi đơn vị tiền, nhiều hơn 50% so với IKunCode (24.4)
Tốc độ15%
Tốc độ: ít nhất một trạm chưa có dữ liệu
Giá15%
aruhub API tốn ¥0.85 mỗi phiên, rẻ hơn 33% so với IKunCode (¥1.27)
Cache5%
Cache: ít nhất một trạm chưa có dữ liệu
Chỉ số chính
Trí tuệ quy đổi
Càng cao càng tốt
Chi phí mỗi phiên lập trình
2 triệu token đầu vào + 40 nghìn token đầu ra · Càng thấp càng tốt
Hiệu quả chi phí
Điểm trí tuệ cho mỗi ¥1 · Càng cao càng tốt
Toàn bộ số liệu
Trí tuệ
Trí tuệ quy đổi31.031.0
Mức giữ trí tuệChưa kiểm traChưa kiểm tra
Tỷ lệ trả lời đúngChưa kiểm traChưa kiểm tra
Chi phí
Hiệu quả chi phí36.624.4
Chi phí mỗi phiên lập trình¥0.85¥1.27
Giá đầu vào¥0.4¥0.6
Giá đầu ra¥1.2¥1.8
Chiết khấu cacheChưa cung cấpChưa cung cấp
Hiệu năng
Độ trễ token đầu tiên—4.13 s
Tỷ lệ khả dụng 24 giờ qua—100.0%
Số mẫu—18
Tuyến
NhómGrok-heavy 高智商 满血版grok-heavy-test
Bảo mật dữ liệuCấp 0Cấp 0
Trí tuệ quy đổi = chỉ số trí tuệ đã công bố của mô hình × mức giữ trí tuệ. Mức giữ trí tuệ = tỷ lệ trả lời đúng của trạm ÷ tỷ lệ đúng cao nhất trong các trạm đã kiểm tra cùng mô hình; dưới 10 câu hỏi thì không quy đổi. Hiệu quả chi phí = trí tuệ quy đổi ÷ chi phí mỗi phiên lập trình. Chênh lệch dưới ngưỡng được coi là gần như ngang nhau. Gợi ý được tính bằng cách lấy trọng số các chỉ số theo tiêu chí ưu tiên đã chọn và chỉ mang tính tham khảo.