Fuel Api vs Modelflare

Một mô hình trên hai trạm: tính xác thực, tốc độ, giá, cache và tỷ lệ khả dụng, kèm trí tuệ quy đổi theo mức suy giảm và hiệu quả chi phí, cùng gợi ý theo tiêu chí bạn ưu tiên.

Mô hình
Claude-Kiro-高缓
claude-award

Nên chọn trạm nào

So sánh năm tiêu chí

Càng ra phía ngoài càng tốt. Tính xác thực tính theo tỷ lệ trí tuệ được giữ lại; bốn tiêu chí còn lại tính theo thứ hạng trong tất cả các trạm cung cấp mô hình này.
Xác thựcChưa kiểm traTốc độChưa kiểm traGiáCacheChưa kiểm traKhả dụngChưa kiểm tra
Fuel ApiModelflare

Bạn coi trọng điều gì nhất

Ưu tiên Cân bằng: nên chọn Fuel Api

Lý do chính

Xác thực25%

Xác thực: ít nhất một trạm chưa có dữ liệu

Khả dụng20%

Khả dụng: ít nhất một trạm chưa có dữ liệu

Hiệu quả chi phí20%

Fuel Api cho 8.93 điểm trên mỗi đơn vị tiền, nhiều hơn 269% so với Modelflare (2.42)

Tốc độ15%

Tốc độ: ít nhất một trạm chưa có dữ liệu

Giá15%

Fuel Api tốn ¥4.95 mỗi phiên, rẻ hơn 73% so với Modelflare (¥18.3)

Cache5%

Cache: ít nhất một trạm chưa có dữ liệu

Fuel Api

Điểm mạnh
Giá¥4.95Hiệu quả chi phí8.93
Điểm yếu
Không có chênh lệch rõ rệt

Modelflare

Điểm mạnh
Không có chênh lệch rõ rệt
Điểm yếu
Giá¥18.3Hiệu quả chi phí2.42

Chỉ số chính

Trí tuệ quy đổi

Càng cao càng tốt

Chi phí mỗi phiên lập trình

2 triệu token đầu vào + 40 nghìn token đầu ra · Càng thấp càng tốt

Hiệu quả chi phí

Điểm trí tuệ cho mỗi ¥1 · Càng cao càng tốt

Toàn bộ số liệu

Trí tuệ

Trí tuệ quy đổi44.244.2
Mức giữ trí tuệChưa kiểm tra100%
Tỷ lệ trả lời đúngChưa kiểm tra100% (90 câu hỏi)

Chi phí

Hiệu quả chi phí8.932.42
Chi phí mỗi phiên lập trình¥4.95¥18.3
Giá đầu vào¥2.25¥8.3
Giá đầu ra¥11.25¥41.5
Chiết khấu cacheChưa cung cấpChưa cung cấp

Hiệu năng

Độ trễ token đầu tiên—1.21 s
Tỷ lệ khả dụng 24 giờ qua—99.0%
Số mẫu—195

Tuyến

NhómClaude-Kiro-高缓claude-award
Bảo mật dữ liệuCấp 0Cấp 4
Trí tuệ quy đổi = chỉ số trí tuệ đã công bố của mô hình × mức giữ trí tuệ. Mức giữ trí tuệ = tỷ lệ trả lời đúng của trạm ÷ tỷ lệ đúng cao nhất trong các trạm đã kiểm tra cùng mô hình; dưới 10 câu hỏi thì không quy đổi. Hiệu quả chi phí = trí tuệ quy đổi ÷ chi phí mỗi phiên lập trình. Chênh lệch dưới ngưỡng được coi là gần như ngang nhau. Gợi ý được tính bằng cách lấy trọng số các chỉ số theo tiêu chí ưu tiên đã chọn và chỉ mang tính tham khảo.