Характеристики, цены и результаты ниже взяты с публичных страниц Anthropic; сверка проводилась 2 октября 2026 г. Folkbench не перезапускал эти бенчмарки. Формулировки вроде «до 30% дешевле» и «более чем на 30% быстрее» описывают собственный тестовый стенд разработчика.
Claude Sonnet 5.5 представлена 28 сентября 2026 г. Это вторая модель семейства Claude 5.5. ID модели в Claude API — claude-sonnet-5-5. Anthropic ставит её рядом с [Opus 5.5](../claude-opus-5-5-review-pricing/): чётко очерченные повседневные задачи, исправление багов, а также документы, презентации и таблицы — работа для этой модели; в сложной открытой работе, где нужны постоянные взвешенные решения, по формулировке самого анонса сильнее остаётся Opus 5.5. Цены совпадают с Sonnet 5: $2 за 1 млн входных токенов, $10 за 1 млн выходных токенов и $0,20 за 1 млн токенов при чтении из кэша.
Обе страницы анонса сообщают, что Haiku 5.5 выйдет в ближайшие недели. Мы не указываем цену для ID, которого пока нет ни в одном прайс-листе.
Опубликованные характеристики
| Параметр | Claude Sonnet 5.5 |
|---|---|
| ID модели в Claude API | claude-sonnet-5-5 |
| Дата анонса | 28 сентября 2026 г. |
| Контекст / макс. синхронный вывод | 1 млн / 128 тыс. токенов |
| Ввод и вывод | Текст и изображения на входе, текст на выходе |
| Рассуждения | Адаптивные, включены по умолчанию |
| Effort по умолчанию в Claude API | high |
| Effort по умолчанию в приложениях Claude и Claude Code | medium |
| Значения effort | low, medium, high, xhigh, max |
| Класс задержки на странице модели | Fast. Это сравнение внутри текущей линейки Claude, а не измерение в токенах в секунду |
| Надёжная граница знаний | июнь 2026 г. |
| Минимальная длина кэшируемого промпта | 512 токенов |
| Токенизатор | Тот же, что у Sonnet 5: один и тот же текст даёт одинаковое число токенов |
Страница модели Sonnet 5 по-прежнему помечает её как legacy и доступную, указывает те же $2 / $10 за ввод и вывод и надёжную границу знаний — январь 2026 г. Вывод из эксплуатации обещан не раньше 30 июня 2027 г. Страница «Что нового» для Sonnet 5.5 рекомендует перейти на 5.5.
Самый низкий режим, отключающий предварительные рассуждения, — thinking: {"type": "between_tools"}. Он принимается только при low, medium и high. Для xhigh и max нужно вернуться к адаптивным рассуждениям. В руководстве по миграции сказано, что нестандартные значения temperature, top_p или top_k возвращают 400.
Официальные цены
Цены указаны в долларах США за 1 млн токенов. Столбец Sonnet 5.5 взят со страницы модели. Ввод, вывод и чтение из кэша для Opus 5.5 — из сравнительной таблицы на той же странице анонса. На странице «Что нового» сказано, что у Sonnet 5.5 сохранились цены Sonnet 5, включая кэширование промптов и пакетную обработку. Скидка за пакетную обработку — 50% на ввод и вывод.
| За 1 млн токенов | Sonnet 5.5 | Opus 5.5 на странице анонса |
|---|---|---|
| Ввод | $2 | $4 |
| Вывод | $10 | $20 |
| Чтение из кэша | $0,20 | $0,20 |
| Запись в кэш | 5 минут — $2,50; 1 час — $4 | В анонсе одной цифрой $5; страница «Что нового» разделяет Opus 5.5 на 5 минут — $5 и 1 час — $8 |
| Пакетный ввод / вывод | 50% от официальной цены | В этом сравнении на странице анонса нет |
Ввод и вывод стоят вдвое меньше, чем у Opus 5.5. Чтение из кэша у обеих моделей — $0,20. В анонсе запись в кэш для Opus 5.5 указана одной цифрой $5, без разделения на уровни 5 минут и 1 час. Страница модели Sonnet 5.5 приводит два своих уровня по отдельности.
Anthropic также делает два заявления о рабочей нагрузке: та же работа обычно требует меньше токенов, и большинство задач обходятся до 30% дешевле; генерация вывода более чем на 30% быстрее, чем у Sonnet 5. На графиках стоимости добавлены сравнения стоимости одной задачи: примерно одна десятая, одна пятая, одна пятнадцатая и одна девятая. Это результаты на их тестовом стенде. Реальный счёт по-прежнему зависит от effort, попаданий в кэш, числа раундов с инструментами и от того, идёт ли вызов через пакетную обработку.
Три примера, которые можно пересчитать по официальным ценам. В каждом — 100 000 входных токенов указанного класса плюс 5000 выходных токенов.
| Запрос | Расчёт | Сумма |
|---|---|---|
| 100 тыс. некэшированного ввода, 5000 вывода | 0,1 × $2 + 0,005 × $10 | $0,25 |
| 100 тыс. чтения из кэша, 5000 вывода | 0,1 × $0,20 + 0,005 × $10 | $0,07 |
| 100 тыс. записи в кэш на 5 минут, 5000 вывода | 0,1 × $2,50 + 0,005 × $10 | $0,30 |
В третьей строке взята цена записи на 5 минут, а не цена записи на 1 час — $4. Запись на 1 час: 0,1 × $4 + 0,005 × $10 = $0,45.
Как читать бенчмарки со страницы анонса
Ниже — та самая таблица, что была напечатана на странице анонса на момент сверки 2 октября 2026 г. Прочерк — пустая ячейка на самой странице. На графиках стоимости для Terminal-Bench 4.0 и CursorBench 4.0 используется GPT-5.6 Sol, потому что OpenAI не публиковала эти два результата для GPT-6 Sol. Мы не заполняем столбец GPT-6 Sol точками GPT-5.6 Sol с графиков.
| Бенчмарк | Sonnet 5.5 | Sonnet 5 | Opus 5.5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 70,6% | 10,3% | 66,4% | — |
| FrontierCode v1.1 (Main) | 46,2% (max); 52,1% (xhigh) | 42,4% | 54,4% | 49,3% |
| CursorBench 4.0 | 55,5% | 34,1% | 57,8% | — |
| GDPval-AA v2.1 | 1844 | 1449 | 1846 | 1487 |
| AA-Briefcase v1.1 | 1811 | 1359 | 1822 | 1483 |
| Humanity's Last Exam, с инструментами | 64,5% | 54,9% | 67,7% | — |
| OSWorld 2.1, partial | 80,1% | 57,0% | 81,8% | — |
| Chartography, без инструментов | 61,6% | 15,6% | 64,4% | 53,6% |
Эта строка Chartography — результат без инструментов. Строка Chartography на странице анонса Opus 5.5 — измерение с инструментами, и там у Opus 5.5 89,0%. Это разные прогоны, и ставить ту цифру рядом с 64,4% как одно измерение нельзя.
Сноски нужно читать вместе с результатами. Ячейка Terminal-Bench 4.0 у Opus 5.5 — это xhigh, и анонс называет её лучшим результатом этой модели. На FrontierCode Sonnet 5.5 на max уступает xhigh. Объяснение в анонсе: на max модель чаще запускала этап code review, разделённый между субагентами, и в случаях, которые изучила Cognition, это приводило к таймауту или к правкам за пределами задачи. Этот бенчмарк штрафует правки вне рамок задачи.
Artificial Analysis прогоняла GDPval-AA и AA-Briefcase на предрелизном развёртывании. В нём была ошибка, которая могла ухудшать структурированный вывод. В анонсе сказано, что ошибку позже исправили и что её влияние, если оно было, занижало бы результат Sonnet 5.5. У ячеек GPT-6 Sol для GDPval-AA, AA-Briefcase и Chartography есть вторая оговорка: OpenAI исправила ошибку, ухудшавшую понимание изображений, и эти внешние результаты могли ещё не отражать обновлённую модель.
Графики стоимости на той же странице читаются иначе. Medium — уровень effort по умолчанию в приложениях Claude. На нескольких бенчмарках Sonnet 5.5 на Low или Medium превосходит лучший результат Sonnet 5 примерно при одной десятой стоимости задачи. High — уровень по умолчанию на Claude Platform. По словам анонса, на FrontierCode при High модель примерно на 10 пунктов выше Sonnet 5 на той же настройке, примерно при одной пятнадцатой стоимости задачи, и догоняет лучший результат GPT-6 Sol примерно при одной пятой стоимости. На CursorBench при Low она превосходит лучший результат Sonnet 5 менее чем при одной десятой стоимости. На AA-Briefcase при Medium она превосходит лучший результат Sonnet 5 примерно при одной девятой стоимости.
Напечатанные 55,5% и 1844 — это точки из таблицы. Фразы о стоимости получены на другом стенде. В анонсе также сказано, что, по собственному опыту Anthropic и по внешним тестам, в сложной открытой работе, где нужны постоянные взвешенные решения, сильнее остаётся Opus 5.5. Цитаты клиентов — отобранные отзывы, они не входят в таблицу. Ещё анонс сообщает, что это первая модель Sonnet, прошедшая Pokémon Red только по скриншотам. Это продуктовый нарратив, а не строка таблицы.
Переход с Sonnet 5
На странице «Что нового» перечислены пять изменений, из-за которых код, написанный для Sonnet 5, получает 400. В других случаях запрос по-прежнему проходит, но меняется форма ответа.
model: claude-sonnet-5-5
max_tokens: 1024
thinking: {"type": "adaptive"}
output_config.effort: medium
# 400: тип thinking — disabled
# 400: тип thinking — enabled с budget_tokens
# 400: тип thinking — between_tools при effort xhigh или max
# 400: tool_choice any или tool_choice tool
# 400: нестандартные значения temperature, top_p или top_k
# 400, только Claude API и Google Cloud: тип инструмента computer_20251124
# 400: инструмент-советник с Opus 4.8, Opus 4.7 или Sonnet 5 в роли советникаЧтобы отключить предварительные рассуждения, отправляйте between_tools и держите effort на уровне high или ниже. Вместе с between_tools нельзя передавать display, budget_tokens или block_binding. Оставляйте для tool_choice значения auto или none. Чтобы аргументы инструментов соответствовали схеме, включите строгий вызов инструментов или используйте структурированный вывод и укажите в промпте, когда нужно вызывать инструмент.
Управление компьютером (computer use) в Claude API и Google Cloud переходит на computer_toolset_20260801. На странице «Что нового» сказано, что Amazon Bedrock по-прежнему принимает computer_20251124.
Инструмент-советник (advisor) принимает Mythos 5.1, Fable 5.1, Mythos 5, Fable 5, Opus 5.5, Opus 5 или саму Sonnet 5.5. Opus 4.8, Opus 4.7 и Sonnet 5 могут быть советниками для исполнителя Sonnet 5, но не для исполнителя Sonnet 5.5. Ответ советника приходит в зашифрованном виде, и клиент не может прочитать текст.
Есть ещё одна ошибка 400 — для аккаунтов, созданных 31 августа 2026 г. в 00:00 UTC или позже, в Claude API, Amazon Bedrock и Google Cloud. Повторная отправка блока рассуждений Sonnet 5.5 завершается ошибкой, если после его создания изменились системный промпт, список инструментов или одно из предыдущих сообщений. Ведите диалог только в режиме дописывания. Если инструкции всё же нужно изменить, используйте системное сообщение посреди диалога.
Если effort не указан, API работает на high. Одно и то же значение не даёт того же объёма рассуждений, что у Sonnet 5. Страница «Что нового» рекомендует заново подобрать effort, а не переносить старую настройку. Чётко очерченный цикл с инструментами можно начинать с medium и переходить на high, когда задача длиннее или сложнее. Диалог, чувствительный к задержке, начинайте с medium или low. В приложениях Claude и в Claude Code по умолчанию уже стоит medium, на Claude Platform — high.
Текст о ходе работы длиннее одной-двух фраз между вызовами инструментов возвращается внутри блоков рассуждений. При значении display по умолчанию, omitted, текст в этих блоках пустой, поэтому между инструментами интерфейс затихает, хотя запрос выполняется успешно. С between_tools этот текст возвращается как сводка в блоке рассуждений, а при повторной отправке модель видит полную заметку.
Блок рассуждений помнит модель, которая его создала. На странице «Что нового» сказано, что Sonnet 5.5 читает блоки рассуждений Sonnet 5, Opus 4.8, Haiku 4.5 и более ранних моделей и не читает блоки Opus 5, Opus 5.5, Fable или Mythos. В Claude API и Google Cloud блоки рассуждений Sonnet 5.5 может читать Opus 5.5 и никакая другая текущая модель. Блок, который целевая модель прочитать не может, отбрасывается до того, как модель его увидит. Запрос всё равно выполняется, а отброшенные блоки не тарифицируются.
Отклонённый запрос возвращает HTTP 200 со stop_reason "refusal". В анонсе сказано, что по возможностям в кибербезопасности модель приблизилась к Opus 5, поэтому это первая Sonnet, выпущенная с защитой такого класса. Задачи кибербезопасности повышенного риска переключаются на Sonnet 5. Защита в области биологии такая же, как у Sonnet 5. Обычная разработка ПО и большая часть работы в науках о жизни под эти две узкие защиты не попадают. Анонс также сообщает, что Sonnet 5.5 может предоставляться с нулевым хранением данных.
Что проверить перед переключением трафика
- Закрепите
claude-sonnet-5-5. Проверяйте и имя модели в готовом ответе: когда срабатывает откат по защите кибербезопасности, отвечать может Sonnet 5. - Прогоните один набор без чувствительных данных на
low,medium,high,xhighиmax. Запишите долю успешных запросов, задержку, ввод, чтение из кэша, запись в кэш, вывод и стоимость. - Задавайте effort в
output_config.effort. Не устанавливайте глубину рассуждений этой модели вручную через бюджетbudget_tokens. - Клиенты, которые отправляют
disabled, принудительный выбор инструмента, параметры сэмплирования илиcomputer_20251124, исправьте до увеличения объёма. Исключение — старый инструмент управления компьютером на Bedrock. - Диалоги, в которых повторно отправляются блоки рассуждений, ведите только в режиме дописывания.
- Считайте отказы с HTTP 200 отдельно от сбоев передачи.
- Сверьте списанную сумму на одном коротком промпте и на одном промпте, который должен попасть в кэш. Запись на 5 минут, запись на 1 час и скидка 50% на пакетную обработку — разные тарифные позиции.
- Сложную открытую работу, где нужны постоянные взвешенные решения, оставьте на
claude-opus-5-5. Страница модели Sonnet 5 по-прежнему помечаетclaude-sonnet-5как доступную. Ценовые уровни OpenAI разобраны в статье [GPT-6.1 Sol](../gpt-6-1-sol-review-pricing/).
Когда модель выбрана, сведения о том, предлагает ли конкретный прокси этот ID, а также его опубликованные доступность и цена берутся из записи в каталоге. Эта статья прокси не сравнивает.
