（秒）
会话成本
可用率
对比摘要
IKunCode 的 Claude Opus 5：近 24 小时可用率 94.4%，在 3 家有数据的中转站中排第 2（中位数 94.4%）；首字延迟 6.04 s，排第 2 / 3（中位数 6.04 s）；每次编程会话成本 ¥11.0，排第 3 / 5（中位数 ¥11.0）。
真实性检测（模型一致性、掺水率）尚未上线，上线后这里会给出与官方 API 的对照结论。IKunCode至今稳定运营1年以上，为广大用户提供了优质的一站式AI服务，包括Claude、GPT、Gemini、优秀的国产模型等。
真实性
模型一致性
同一组请求在本站与官方 API 上的输出分布对照 · 越高越好
速度
按首字延迟（秒）和输出速度（token / 秒）衡量
首字延迟
首个 token 返回耗时（秒）· 越低越好
价格
每次编程会话成本
Claude Opus 5 · 按 200 万输入、4 万输出计算（¥）· 按 token 类型拆分 · 越低越好
价格：缓存命中、输入与输出
¥ / 百万 token
缓存
编程类请求的上下文大量重复，缓存命中率直接决定实际花费。拖动命中率，下面的成本和排名按缓存价格重新加权计算。
缓存加权的会话成本
Claude Opus 5 · 200 万输入中按命中率走缓存价格，其余走输入价格，另加 4 万输出（¥）· 越低越好
稳定性
可用率
近 24 小时请求成功率 · 越高越好
各模型近 24 小时状态
每格一小时 · 绿色正常、黄色延迟、红色失败
| 模型 | 分组 | 可用率 | 近 24 小时 | 首字延迟 | 样本 |
|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash | deepseek-cheap | 100.0% | 3.95 s | 18 | |
| GPT 6 Astra | Codex-Pro | 100.0% | 3.49 s | 18 | |
| Grok 4.7 | grok-heavy-test | 100.0% | 4.88 s | 18 | |
| Claude Sonnet 5 | cc-kiro | 100.0% | 2.88 s | 18 | |
| Grok 4.6 | grok-heavy-test | 100.0% | 4.13 s | 18 | |
| Grok 4.5 | grok-heavy-test | 100.0% | 4.78 s | 18 | |
| Claude Opus 5 | cc-kiro | 94.4% | 6.04 s | 18 | |
| Claude Opus 5.5 | cc-kiro | 83.3% | 12.04 s | 18 | |
| GPT 6.1 Sol | Codex | — | 暂无 | — | — |
| DeepSeek V4 Pro | deepseek-cheap | — | 暂无 | — | — |
| Claude Opus 4.8 | cc-kiro | — | 暂无 | — | — |
| Claude Opus 4.6 | cc-kiro | — | 暂无 | — | — |
| Claude Opus 4.7 | cc-kiro | — | 暂无 | — | — |
| Claude Sonnet 4.6 | cc-kiro | — | 暂无 | — | — |
服务信息
优点
- 有完善的售后群，客服响应快
不足
- 扩展更多的定价分组
常见问题
IKunCode 的 Claude Opus 5 多少钱？
输入 ¥5、输出 ¥25 / 百万 token，按 200 万输入、4 万输出计算，每次编程会话约 ¥11.0，API 倍率 0.15。
缓存命中率怎么影响价格？
IKunCode 的这条线路没有公布缓存价格，缓存命中也按输入价格计费。实测命中率上线后会替换这里的假设值。
IKunCode 支持哪些模型？
Folkbench 当前收录 14 个：GPT 6 Astra、Claude Opus 5.5、GPT 6.1 Sol、DeepSeek V4.1 Flash、Grok 4.7、Claude Sonnet 5、Claude Opus 5、DeepSeek V4 Pro、Grok 4.6、Grok 4.5、Claude Opus 4.8、Claude Opus 4.6、Claude Opus 4.7、Claude Sonnet 4.6。
数据安全等级是什么意思？
Folkbench 按公开政策与可核验证据给出的 0–4 级评级，IKunCode 当前为 0 级。只检查响应与错误信息泄漏，不证明数据留存或训练策略。
这些数据多久更新一次？
可用率和首字延迟取近 24 小时窗口，本页每 15 分钟同步一次线上数据。