AionRouter vs Modelflare
Un même modèle sur deux relais : authenticité, vitesse, prix, cache et disponibilité, plus l’intelligence ajustée selon la dégradation et le rapport qualité-prix, avec une recommandation adaptée à la priorité que vous choisissez.
Lequel choisir
Cinq dimensions
Plus le point est éloigné du centre, mieux c’est. L’authenticité correspond à la part d’intelligence conservée ; les quatre autres dimensions reflètent le rang parmi tous les relais de ce modèle.
AionRouterModelflare
Ce qui compte le plus pour vous
Priorité « Équilibré » : choisissez Modelflare
AionRouter0
Modelflare100
Principales raisons
Authenticité25%
Authenticité : données manquantes pour au moins un relais
Disponibilité20%
Disponibilité : données manquantes pour au moins un relais
Qualité-prix20%
Modelflare offre 1.66 points par unité monétaire, 52 % de plus que AionRouter (1.09)
Vitesse15%
Vitesse : données manquantes pour au moins un relais
Prix15%
Modelflare coûte ¥20.4 par session, 34 % de moins que AionRouter (¥31.0)
Cache5%
Cache : données manquantes pour au moins un relais
Chiffres clés
Intelligence ajustée
Plus c’est élevé, mieux c’est
Coût par session de programmation
2 millions de tokens en entrée + 40 000 en sortie · Plus c’est bas, mieux c’est
Rapport qualité-prix
Points d’intelligence pour 1 ¥ · Plus c’est élevé, mieux c’est
Tous les chiffres
Intelligence
Intelligence ajustée33.733.7
Intelligence conservéePas encore testé100%
Taux de bonnes réponsesPas encore testé100% (questions : 90)
Coût
Rapport qualité-prix1.091.66
Coût par session de programmation¥31.0¥20.4
Prix d’entrée¥14.6¥9.6
Prix de sortie¥43.8¥28.8
Remise sur le cacheNon communiquéNon communiqué
Performances
Latence du premier token—1.06 s
Disponibilité (dernières 24 h)—98.0%
Échantillons—147
Route
GroupeStandardqwen-stable
Sécurité des donnéesNiveau 0Niveau 4
Intelligence ajustée = indice d’intelligence publié du modèle × intelligence conservée. Intelligence conservée = taux de bonnes réponses du relais ÷ meilleur taux parmi les relais testés pour le même modèle ; en dessous de 10 questions, aucun ajustement n’est appliqué. Rapport qualité-prix = intelligence ajustée ÷ coût par session de programmation. Un écart inférieur à un seuil est considéré comme faible. La recommandation pondère les métriques selon la priorité choisie et n’est donnée qu’à titre indicatif.