Modelflare vs IKunCode
Un même modèle sur deux relais : authenticité, vitesse, prix, cache et disponibilité, plus l’intelligence ajustée selon la dégradation et le rapport qualité-prix, avec une recommandation adaptée à la priorité que vous choisissez.
Lequel choisir
Cinq dimensions
Plus le point est éloigné du centre, mieux c’est. L’authenticité correspond à la part d’intelligence conservée ; les quatre autres dimensions reflètent le rang parmi tous les relais de ce modèle.
ModelflareIKunCode
Ce qui compte le plus pour vous
Priorité « Équilibré » : choisissez Modelflare
Modelflare62
IKunCode50
Principales raisons
Authenticité25%
Authenticité : données manquantes pour au moins un relais
Disponibilité20%
Modelflare a été disponible 99.0% du temps sur les dernières 24 heures ; IKunCode, 94.4%
Qualité-prix20%
IKunCode offre 4.02 points par unité monétaire, 66 % de plus que Modelflare (2.42)
Vitesse15%
Modelflare répond en 1.21 s, 80 % plus vite que IKunCode (6.04 s)
Prix15%
IKunCode coûte ¥11.0 par session, 40 % de moins que Modelflare (¥18.3)
Cache5%
Cache : données manquantes pour au moins un relais
Chiffres clés
Intelligence ajustée
Plus c’est élevé, mieux c’est
Coût par session de programmation
2 millions de tokens en entrée + 40 000 en sortie · Plus c’est bas, mieux c’est
Rapport qualité-prix
Points d’intelligence pour 1 ¥ · Plus c’est élevé, mieux c’est
Tous les chiffres
Intelligence
Intelligence ajustée44.244.2
Intelligence conservée100%Pas encore testé
Taux de bonnes réponses100% (questions : 90)Pas encore testé
Coût
Rapport qualité-prix2.424.02
Coût par session de programmation¥18.3¥11.0
Prix d’entrée¥8.3¥5
Prix de sortie¥41.5¥25
Remise sur le cacheNon communiquéNon communiqué
Performances
Latence du premier token1.21 s6.04 s
Disponibilité (dernières 24 h)99.0%94.4%
Échantillons19518
Route
Groupeclaude-awardcc-kiro
Sécurité des donnéesNiveau 4Niveau 0
Intelligence ajustée = indice d’intelligence publié du modèle × intelligence conservée. Intelligence conservée = taux de bonnes réponses du relais ÷ meilleur taux parmi les relais testés pour le même modèle ; en dessous de 10 questions, aucun ajustement n’est appliqué. Rapport qualité-prix = intelligence ajustée ÷ coût par session de programmation. Un écart inférieur à un seuil est considéré comme faible. La recommandation pondère les métriques selon la priorité choisie et n’est donnée qu’à titre indicatif.