Les tests d’authenticité (cohérence du modèle et dilution) ne sont pas encore en service ; une fois actifs, cette section comparera le relais à l’API officielle.国内正规企业，任意金额可开票、在线客服系统、多渠道聚合站、高可用性

Authenticité

Cohérence du modèle

Distribution des sorties pour les mêmes requêtes sur ce relais et sur l’API officielle · plus c’est élevé, mieux c’est

Une fois les tests d’authenticité en service, cette section affichera l’écart de distribution par rapport à l’API officielle, les taux de réussite aux questions de capacité côte à côte et l’écart des compteurs « usage ». Les routes qui échouent apparaissent grisées dans tous les classements, avec la raison affichée en rouge au survol.

ⓘ Méthode : voir l’article de blog « Le modèle a-t-il vraiment été nerfé ? » Lire

Vitesse

Mesurée par la latence du premier token (secondes) et la vitesse de sortie (tokens/seconde)

Latence du premier token

Secondes avant le premier token · plus c’est bas, mieux c’est

3 relais

ⓘ Vitesse de sortie : pas encore fournie par l’API en production ; elle s’affichera une fois connectée

Prix

Coût par session de programmation

GPT 5.6 Sol · 2 millions de tokens en entrée et 40 000 en sortie (¥) · détail par type de token · plus c’est bas, mieux c’est

6 relais

SortieEntrée

ⓘ Les prix en USD sont convertis au taux de 1 USD = 6.7698 CNY

Prix : lecture en cache, entrée et sortie

¥ / 1 M de tokens

Lecture en cacheEntréeSortie

Cache

Les requêtes de programmation répètent une grande partie de leur contexte : le taux de succès du cache détermine donc largement ce que vous payez réellement. Faites glisser le taux de succès pour recalculer les coûts et le classement ci-dessous avec les prix du cache.

Remise sur le cache

Non communiqué

Lecture en cache — · entrée — (par million de tokens)

Taux de succès mesuré

À tester

Mesuré en rejouant des sessions à plusieurs tours : part des tokens lus en cache (champ usage) dans l’ensemble des tokens d’entrée

Coût par session avec un taux de succès de 80%

—

Coût par session pondéré par le cache

GPT 5.6 Sol · sur 2 millions de tokens d’entrée, la part en cache est facturée au prix du cache et le reste au prix d’entrée, plus 40 000 tokens de sortie (¥) · plus c’est bas, mieux c’est

6 relais

Taux de succès du cache80%Les agents de programmation atteignent généralement 70–90 %

Entrée en cacheEntrée hors cacheSortie

ⓘ Les routes sans prix de cache sont facturées au prix d’entrée ; les frais d’écriture dans le cache ne sont pas inclus

Stabilité

Disponibilité

Taux de réussite des requêtes sur les dernières 24 heures · plus c’est élevé, mieux c’est

4 relais

État de chaque modèle sur les dernières 24 heures

Une case par heure · vert : normal, jaune : lent, rouge : échec

Modèle	Groupe	Disponibilité	Dernières 24 h	Premier token	Échantillons
Claude Fable 5.1	Claude_core	100.0%		2.17 s	18
GPT 6 Astra	Codex_core	100.0%		2.88 s	18
GPT 6.1 Sol	Codex_core	100.0%		2.45 s	18
Claude Opus 5.5	Claude_core	100.0%		2.03 s	18
GPT 6 Sol	Codex_core	—		—	0
GPT 5.6 Sol	Codex_core	—	Aucun pour le moment	—	—

Détails du service

Recharge minimale¥5

Bonus d’inscription¥0.4

Réactivité de l’assistance工作日内1小时

Moyens de paiementAlipay, Autre

Facture chinoise (fapiao)Pris en charge

Facture internationaleNon pris en charge

RemboursementsContacter l’assistance

Promotions无

Points forts

起充较低，并且支持任意金额可开票

Points faibles

增强claude模型的稳定性，减少443出现

Questions fréquentes

Combien coûte GPT 5.6 Sol sur Apiporter ?

Aucun prix public pour le moment.

Comment le taux de succès du cache influe-t-il sur le prix ?

Apiporter n’a pas publié de prix de cache pour cette route : les succès de cache sont donc facturés au prix d’entrée.Les taux de succès mesurés remplaceront cette hypothèse dès qu’ils seront disponibles.

Quels modèles sont pris en charge par Apiporter ?

Modèles actuellement référencés par Folkbench (6) : GPT 6 Astra, Claude Fable 5.1, GPT 6 Sol, GPT 6.1 Sol, Claude Opus 5.5, GPT 5.6 Sol.

Que signifie le niveau de sécurité des données ?

Folkbench évalue les relais de 0 à 4 à partir de leurs politiques publiques et de preuves vérifiables. Évaluation actuelle de Apiporter : niveau 0. Le test ne porte que sur les fuites dans les réponses et les messages d’erreur ; il ne prouve rien quant à la conservation des données ni aux politiques d’entraînement.

À quelle fréquence ces données sont-elles mises à jour ?

La disponibilité et la latence du premier token portent sur une fenêtre de 24 heures, et cette page synchronise les données en direct toutes les 15 minutes.